今年10月17日，新浪微博网友“@厦门脚丫”转发的一条关于“各地惊现骆驼乞讨，有的骆驼还被砍断了四肢”（现已被删除）的三张图片，该的行为被传到网上之后，迅速引起了网友们对解救乞讨骆驼的讨论。
18日，新浪网友“@南宁多戳鱼”发微博称，“近段时间，各地惊现骆驼乞讨！有的骆驼还被砍断了四肢！听说他们的下一站乞讨点会在南宁，你看到这一幕”。此后被转发到百度贴吧、龙腾网、宠物资讯、汕尾市民网等论坛和贴吧上，诸多网友认为砍掉骆驼四肢博取同情心的乞讨行为有点太残忍，骆驼不该是乞讨的道具，并希望有关部门解救各地辗转乞讨的骆驼们！
19日，有关“网曝多地出现骆驼乞讨”、“残忍！砍断骆驼四肢，只为多要钱”等消息在微博平台上散发。其中也有@广州日报、@新快报、@楚天都市报、@南国早报、@信息时报、@生活日报等一些知名媒体的微博转载，使该话题一度排在新浪微博热点话题第二位。
20日，新浪微博网友“@北京首都国际机场警犬队”首次以来个动态图示范，网友们惊醒地发现，原来骆驼是这样跪的，真挺像被截肢的，使这则话题出现了逆转。 @qia仙、@中华土狗强、@平安汉阳、@鸡蛋小卷等微博网友在“@北京首都国际机场警犬队”的提醒下进行了辟谣，这也让不熟悉骆驼习性的被网友们大呼上当。网友“@秋高气爽陈大米”表示，“辟谣了之后，有谁和我一样没有愤怒于媒体无良报道，而是欣慰还好，没有砍掉，真好。”
与此同时，中国多地出现“砍断骆驼四肢用来乞讨”的消息也引起了英国《每日邮报》、新加坡Asiaone、Reddit、美国猎奇网站等国外媒体的高度关注，并以“丧心病狂”“恶意斩断”“野蛮的中国乞丐”标题进行报道。
浙江省林业厅工作人员表示，骆驼和野骆驼不是一回事，如果是家养的骆驼，属于家畜，不在林业部门管理范围。如果确定是野骆驼，那林业厅野生动物主管部门肯定要负责管理。
东北林业大学野生动物资源学院教授姜广顺认为，我们国家目前只有一部《野生动物保护法》，家养动物并不在这部法律的保护范围之内，建议出台动物保护的相关法律。如果对网友图片中所拍的骆驼进行是否为野生的鉴定，需要耗费一定的财力和时间，况且技术难度非常大，有些动物很难鉴别出是野生还是家养。
截至目前，在新浪微博平台上有关#骆驼当街乞讨#的有关话题讨论达到2.3万条。对于出现这种情况，有37.84%的网友认为“相关部门监管不力,社会缺乏监督”；有35.14%的网友认为“乞讨者的问题,人性的险恶”；其他仅为27.03%。而对于如何处理这种行为，持“严厉处罚,批评教育相关人士”的观点，占比为32.56%；而持“暂时不过问,看事态发展”和“对相关人士批评教育,严令禁止”态度的观点，各占比为33.72%。
骆驼被斩断四肢下跪乞讨 近四成网友：社会缺乏监督
有一位网友几点提出疑问：骆驼不也应该是保护动物么？他们是从哪里得到骆驼的？不应该查清途径吗？不应该让骆驼回归家园么？不应该严惩恶人么？也要请动物保护局的工作人员好好彻查一下。
同时也提醒我们，在偌大的城市里，如何善意地共存，是今后很长时间里，我们要共同学习的课题。在足够的空间距离下，我们懂得相互尊重。比如我们有野生动物保护法。但却没有动物保护法，一个很大的族群，不再被保护，只因它们与我们亲密无间。
中国新闻网发表评论认为，事实上，乞讨者的整体形象现在颇为负面，社会舆论对于他们的质疑一直不断，像拐带他人孩子帮自己乞讨，或者明明生活无忧却仍摆出一副活不下去的样子。当然，这种情况并不一定具有普遍性，但是对于其中出现的问题，政府部门应对整个情况进行全面调查，一旦发现任何违法行为，相关人士必须被追究法律责任。
随着城市发展的不断扩大，城市里的宠物群也逐渐增多。从个别乞讨者带骆驼乞讨事件上，我们看到的是社会文明进步的短板，尤其是一个相当文明的大城市，对于“虐待动物”乞讨人员，政府部门应该严加制止，而不是从容这种行为，只有管理上严格了，才会杜绝这种乞讨现象的发生。(舆情分析师：袁星
http://www.bx417613.com
免责声明：本内容来自网络，不代表白溪网新闻或白溪网的观点和立场。